曹操究竟是好人还是坏蛋？

单凭“好”与“坏”去评价历史人物，实在有些幼稚。在笔者看来，曹操在史学界形象的演变，顺应了历史的发展规律。

研究历代文献我们不难发现，盛世之中曹操的风评往往不错，而乱世（尤其是偏居一隅的王朝）中曹操的形象又会急转直下。

为什么曹操总能被乱世的文人揪住辫子呢？完全是因为他有如下“招黑”的特点：

何曾几时，才华横溢也成了一种罪？

曹操便是个例子，他的身后事，充分诠释了什么叫“文人相轻”。

曹操身逢乱世，人生的大多数时间身居要职，周旋于朝廷、诸侯之间，不但要处理内政，还得带兵出征。在闲暇之余，曹操还像其他读书人一样，横槊赋诗。

曹操的文采如何？

且看时人的评价：

“雅好诗书文籍，虽在军旅，手不释卷。”曹魏皇帝曹丕，在回忆起老爹生平时，说他老人家生平虽然时常奔波于战场，但仍不忘手不释卷。

“既总庶政，兼览儒林，躬著雅颂，被之琴瑟。”曹操儿子里最有文艺气息的曹植公子，亦评价老爹是个兼庶政儒林于一体的全才。

张华称曹老板写得一手优秀的书法，其墨宝与崔瑗、崔寔父子和张芝、张昶兄弟这些名家不相上下。

曹操的音乐素养，可以与桓谭、蔡邕这些大音乐家比肩。

论起下棋，即便是冯翊山子道、王九真、郭凯这些棋坛高手，曹操亦不逊色。

除此之外，曹操还懂得一套保健养生之法，对草药偏方也有一定的钻研。

说到这，或许有朋友会觉得这些评价曹操的人都与他关系匪浅，难免会对其进行阿谀奉承。那么笔者不妨举个没有争议的例子，且看曹操之《观沧海》：

东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。

曹老板的诗歌成就是谁都无法抹杀的。

然而，在古代很少有人愿意承认曹老板的文采飞扬。毕竟，文人相轻是中国文坛的定律，读书人不愿意承认曹操的文笔，吝啬地文人很难由衷地发出赞美之声。那些心理阴暗之人，更是会对曹操平添恼恨。正所谓“能受天磨真铁汉，不遭人嫉是庸才”，在“文无第一”的大背景下，曹老板在文坛上的建树很难被体现出来。

除了上述“招黑点”之外，许多人痛恨的曹操之“奸诈”、“残忍”，其实都算不得缺点，至少对于古代上位者来说远谈不上是什么不足之处。古语有云：“兵不厌诈”，上位者的奸诈，何曾不是一种能力？人们热衷于追捧“多智近妖”的诸葛亮，将他的狡猾视作“智慧”，却有意无意地忽略了每一个妙计里坑蒙拐骗的成分。

东汉末年，汉统衰落，很多诸侯都打出了匡扶汉室的旗号。然而，有哪个主公真正地深入虎穴营救献帝？倘若献帝并未失去人身自由，又有几人能心甘情愿地归政于汉帝？所以说，三国时代没有任何一个上位者是救苦救难的活菩萨，大家都是野心昭彰的军事家。