若将三司使一竿子打死，就会出现一些弊端。

早年三司的成立，除了分权之外，也是为了改善税法混乱、赋税无法维持王朝开销的情况。我们知道，封建王朝的财政收入，赋税占一定比率，盐铁专卖也是大头。不过，在后来的政治发展中，三司使的职权越来越大。“国初沿五代之制，置使以总国计，应四方贡赋之入，朝廷不预，一归三司，通管盐铁、度支、户部，号曰‘计省’，位亚执政，目为‘计相’。”

从宋史的描述中我们可以看到，虽然，三司使没有太多的行政权，但他却可以通过财政权插手到其他部门的政务中，与执政并无二致。说到这，大家想必能理解为什么时人称三司使为“计相”了吧？靠财政权，获取等同于宰执权一般的权柄。《宋史》记载，仅三司的附属机构，就有磨勘司、都主辖收支司、拘收司、都理欠司、都凭由司、开折司、发放司、勾凿司、催驱司、受事司等。

从这里就能看到，“三司”使取代了部分尚书省的职责。

三司使一家独大的局面，一直持续到元丰改制。宋神宗改革了官制后，将三司使“一刀切”，并将该机构的所有权柄全都归还于各部，尤其是将财政权还给户部。然而，这一改革看似合情合理，但财政是一项相当繁杂的工作，仅靠户部根本不能胜任。

于是，历史再度陷入循环，中唐时期的财政乱象又有死灰复燃的苗头。为了防止经济危机的发生，后来的宋朝皇帝只能设置总领财赋官和经总制使。不过，这两个官职是否会像三司使一样，靠着手中的财政大权逐步蚕食其他部门的权力，我们就想象不到了。

毕竟，总领财赋官及经总制使出现后不久，宋朝便遭逢乱世了。