同治驾崩过后，慈禧和恭亲王等人是如何选定接班人选的呢？

对此，正史中没有只言片语的记载。不过，诸多野史中对于该细节的记载层出不穷，演绎出数个版本。

版本四：

同治想要从下一辈（也就是溥字辈）中挑选接班人，他最看好的是溥字辈中年龄最长的溥伦。不过，因为溥伦的父亲载治并非奕纬的亲生子，而是从远房国际而来的，所以溥伦并不是近支亲室，没有资格继承大统。该说法的出处，同为《慈禧外纪》，可信度极低。

虽说，上面这四种说法都不符实，但也为我们大体划定了当时可能继承大统的人选。

综合考量下来，载湉继承皇位还是合情合理的。从血缘关系来看，载湉的血统非常纯正，他的父亲醇亲王可谓标准的天潢贵胄。而载湉的母亲，亦是慈禧太后的亲妹妹。有这两层血缘加身，载湉的血统可以说是无可挑剔的。

除了继承人问题之外，同治之死的背后还有不少扑朔迷离的细节。

例如：皇后阿鲁特氏暴毙的原因，素来被学界视作满清的未解之谜。

根据清官史的记载，阿鲁特皇后的死因是“毁伤过甚，遂抱沉疴”。在正史中，这位皇后得到的评价颇高，“淑慎柔嘉，壸仪足式。侍奉两宫皇太后，承颜顺志，孝敬无违。”从外界传闻的阿鲁特氏与同治的夫妻关系来看，同治死后阿鲁特氏会悲痛是可以想见的。

但是，一个正值芳龄的女子，因悲痛过度郁郁而终，这样的情况无疑有些离奇。无怪乎野史中出现了许多阿鲁特氏死于非命的说法。

那么，阿鲁特氏之死，背后又有怎样的隐情呢？

野史中最流行的一种说法，就是：同治死后阿鲁特氏被慈禧逼死。这种说法看似合情合理，却又经不起推敲。追溯其源，发现又是《慈禧外纪》的“功劳”。

看来这部英国人撰写的史料着实误人匪浅，道听途说的东西竟能演变成一种定论和共识，足见人言之可畏。