一代伟人曾说：“《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗，若没有《金瓶梅》这部奇书，便不会出现《红楼梦》。”

那么，这两部作品之间有着怎样的继承关系呢？

虽然，小说的情节是架空的，但作者往往会在小说中使用名称暗示或指代某种事物，达到讽刺或褒扬的效果。人名暗含作者褒贬的情况，并非《金瓶梅》的首创。早在《水浒传》成书时，我们便能在书中的一些名称设定上读出讽刺的意味。例如：梁山上的智将吴用，他的江湖花名为“智多星”，不过，吴用这个名字却是“无用”的谐音。

《水浒传》中这种使用名称进行暗示的情况还比较少，而且意义不深。到了《金瓶梅》成书时，这种隐喻方式已经成为一种惯用的艺术手法。可以说，在《金瓶梅》之后，类似的创作手法就逐渐变多了。在后面的小说中，这种创意几乎是层出不穷的。例如，《儒林外史》中出现的王仁、王德，从他们的姓名中就能直接看出人物的性格设定，以及对封建礼教中“仁德”的褒贬。

那么，《红楼梦》里有哪些名字暗含了作者的深意呢？

甄士隐、贾雨村、冯渊、卜世仁、秦可卿这些姓名全都是另有所指的，除了这些人物之外，还有不少名称颇有学问。后世的红学家，对此颇有研究，所以笔者也就不班门弄斧了。

不过，红学家们在研究隐藏在《红楼梦》人物姓名中的奥妙时，往往会忽视一点。那便是将《红楼梦》中的人名有机结合后，便会出现一些耐人寻味的东西，红学家往往会将这种创作方式当作曹雪芹的首创。这种感觉就像是《连城诀》一样，将《唐诗选辑》这部人尽皆知的经典放到水中以后，便能浮现出连城宝藏。两部小说人名谐音合称的设定颇为新奇，尤其是有许多人物都是很难让人留心的小配角。不过越是如此，越能体现出作者在这方面的苦心。

《红楼梦》中元、迎、探、惜四姐妹的名字，可拆解为“原应叹息”四字，这是红学家早已研究出来的成果。不过，若将此归功于曹雪芹的笔力，未免有失偏颇。开了这一先河的，应是《金瓶梅》。《金瓶梅》中花家四公子的名字，刚好可以组成“有虚光华”。整部《金瓶梅》中，对于除花子虚之外的其他花家兄弟提及甚少，但对花子虚却着墨偏多。

花子虚身为花家老二，自幼不学无术，贪恋美酒声色，性格懦弱。他的叔叔花太监常年占有李瓶儿，花子虚却对这一违背道德伦常的行为置若罔闻。兄弟西门庆联合李瓶儿对自己展开敲诈时，花子虚亦十分窝囊，最终，竟被这对狗男女设计害死，《金瓶梅》通篇都在向我们展现花子虚的无能。

花子虚的设定，就是一个生活糜烂且连最基本的自理能力都没有的啃老族。花子虚的其他兄弟在西门庆迎娶李瓶儿时露面，他们的行为和作风与花子虚何其相似？花氏有这样四个不孝子，也难怪“有虚光华”。

但“有虚光华”的，又何止花家兄弟？在《金瓶梅》的世界里，哪一个角色的人生有光明的意义呢？《红楼梦》对全书女儿盖棺论定，一句“原应叹息”写尽一把辛酸泪。这种创意，实则继承自《金瓶梅》。