虽说，西周的文献贫瘠，但这并不意味着西周历史贫瘠。除了文字之外，那些埋在土壤下的文物同样是重要的史证。

自商朝开始，人们便养成了一个不错的习惯，遇到什么大事时，将事情的来龙去脉雕刻在泥模上，然后浇筑成青铜器。例如，哪个诸侯帮周天子打了一架，于是乎天子赐下一口大鼎，上面将帮天子王庭打仗的丰功伟绩记录得明明白白，在哪里打的，打败了多少人，缴获了多少战利品，关键信息一应俱全。

之所以我们能比前人更了解西周的历史，就是因为现代科技帮助我们挖掘出相当多的青铜器。将这些青铜器上的铭文与史料相互对应，于是，便可对并不完善的史料进行解读和补充。不过，若想要凭借这些出土的文物，编撰出一部完善的《西周史》，却难于登天。

倒不是说这项工程有多复杂，主要是因为随着研究者整理史料，考古学家又相继发掘某西周贵族墓地，出土一些有铭文的青铜器。这些铭文，往往会对现有的研究成果造成颠覆性打击，让此前的研究功亏一篑。

归根结底，还是周人开采了太多的铜矿，所以才为我们留下如此之多的青铜器。

那么，西周人从哪采集到这么多青铜，以至于，间接阻碍了现代人对这一神秘王朝的探索进程呢？

学界通常认为，晋南的中条山或为西周铜矿的主要产地。时至今日，该地区仍是我国最大的铜矿石产地之一。之所以周武王将儿子唐叔虞分封在晋南，多半也是考虑到这一因素。不过，凡事都要讲证据，史学家的推断与现阶段的考古发现存在一些出入。

根据考古研究的结果来看，西周铜矿石的主产地并非山陕地区，而是在长江中下游游的鄱阳湖平原。大冶、瑞昌、德兴、铜陵铜矿古而有之，时至今日仍未停止开采，这些铜矿区内经常会发现商周时期的开采遗址。种种迹象表明，淮夷是周代青铜矿石最主要的产地。