迄今为止，我国民间（尤其是西南地区）对历史人物张献忠偏见颇深，认为此人是古往今来第一杀人狂。相传大西军起义时期，此人曾一手造就数千万人遇难的屠杀事件，令人发指。

虽说这些传闻出自官方正史，但我们也要考虑到该正史并非汉人所写，乃是满清统治者所写的。所以，不排除该段史料受“文字狱”的影响遭到了某种程度的篡改。

当然，想要从文字记载中抽丝剥茧难于登天，仅搜集一些网络上历史爱好者的看法和观点来证实，屠四川者绝非张献忠。

首先，我们能在满清编撰的正史中找到一处颇为矛盾的地方，那就是清军平定西南的过程。公元1646年，也就是清军南下入关后的第三年，张献忠于西充县与清军进行了决战，在这场战争中一命呜呼。

清代正史正是将这起历史事件作为清军平定四川的终点，然而事实真的是这样吗？

真实的历史告诉我们，张献忠死后十三年，重庆才沦陷于清军之手。也就是说，在1646年到1659年这段时间里，大西军残部及四川百姓仍在与清军打着持久战。换个角度来考虑，清军该如何解决四川问题呢？

最终的结果无疑是制造类似“扬州十日”一样的屠杀事件，血腥镇压四川百姓的反抗。屠杀事件对于清军而言已不是首次，除“扬州十日”外尚有“嘉定三屠”，这两起屠杀事件是满清不能遮掩也无法遮掩的事实。

其次，根据多地县志的记载，1649年朝廷（清廷）曾颁布过一道禁令，这份禁令被张贴到全国各地，其内容为：“民、贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女。”

从这里，我们就能看出清廷对反抗者的态度究竟是怎样的了，故此对成都乃至四川地区的屠杀，肯定有清军一份，这是毋庸置疑的。