前段时间，偶然在论坛上看到有作者为“剃发易服”伸冤，称这起事件归根结底就是误会一场。这种观点完全是大放厥词。

首先，汉服博大精深，虽然穿汉服的朝代对百姓着装有一定要求，但大部分要求都是些避讳皇室服色、避讳龙凤纹样等，总体来说老百姓的穿着打扮是非常自由的。就算是未出阁的女子，她们亦可在闺房中做女红，缝纫自己喜欢的服饰。且看古代的名画中，不论画中出现多少人，他们的服装也是颜色、样式各异的。将汉服强行变更为满服，严格限定颜色、纹样，这才是扼杀着装自由。

其次，虽说在古代“天命”要大于“父母之命”，但也要看“天命”是否合理，如果是不合理的“天命”，那就是暴君之命。对这种天命，老百姓站出来造反何错之有？

最后，满族的服装和发型是否符合大众审美呢？对于满族的服饰和发型，相信当时绝大多数汉人都会觉得别扭，甚至是不顺眼的。穿着难看的服装，梳难看的发型，这难道不是一种侮辱吗？退一步来讲，若满族皇帝没有侮辱汉民之心，“剃发易服”为何会成为一种强制性法令呢？就算朝廷没有及时向民众澄清剃发易服的必要性，为何要对不肯遵守的百姓痛下杀手呢？

说白了，满清皇帝就是想侮辱、奴役、欺压汉民，不将他们变成顺民绝不善罢甘休。若非如此，一千万的死亡数字又是如何出现的呢？