李广为何会招致不幸下场？是因为他没有外戚的身份？还是他的性格直率？因素有很多，其中比较容易被人忽略的因素是李广的人品存在缺陷，以及他的实绩无法服众。

从文献中，我们能够得知这样的事实：

李广在打猎时，曾被一位小吏所阻，后来竟找个机会杀掉了这个小吏，公报私仇。在与羌人作战期间，在敌人已投降的情况下，李广又将降卒全部坑杀。显然，史官既然能知道这样的细节，想必李广麾下的将士们也心知肚明。所以，李广在军队中的威望恐怕不高。更何况，李广虽骁勇善战，但他一生战功有限，无法与卫、霍二人相提并论，所以他当然不会得到武帝的青睐。武帝一朝的李广，就像是在战场上无偿打工的“志愿者”一样，出力不讨好，再无出头之日。

而且，根据史料的记载，我们很难找到李广的战功，反倒能找到不少败绩。

例如，在远征途中迷路延误战机，或吃败仗等。所以，许多史学爱好者都觉得，李广有些名过其实。不过，我们不能凭借这一点，完全否定李广的能力。此人一生在行伍中混迹四十年，先后经历过三位皇帝，打过七十多场仗，戍边的范围从渤海湾到甘肃，担任过八个郡的守将。如果李广没有实打实的军事天赋，以及能够使人信服的军功，凭他不擅长逢迎的性子，是很难在西汉官场混得下去的。能够让匈奴人闻风丧胆，并获得“飞将军”美称，足以证明李广还是有一定能力的。之前所列举出的那些缺陷，只能说明李广并不是一个合格的统帅之才，担任一军之将还是绰绰有余的。

综上所述，李广一辈子没能封侯，原因是综合性的。鉴于因素比较复杂，所以并不能完全归咎于生不逢时。至于冯唐，则纯粹是因为他缺乏机遇，一辈子没有遇到晋升的机会。