随着人类学和考古学的发展，越来越多的研究开始质疑母权论和父权论的二元对立。达尔文、韦斯特马克、泰勒等学者在理论上对母权论进行了反驳，认为原始社会的性别关系更为复杂。

现代人类学的研究表明，原始社会并不是简单的父系或母系社会，而是一个多元化的性别结构。在许多文化中，男女之间的地位是相对平等的，性别角色并不是绝对的。不同的社会可能在某些方面表现出父系特征，而在其他方面则可能体现出母系特征。

性别平等的视角

根据现代人类学和考古学的主流观点，原始社会的特征可以总结为以下几点：

男女平等：许多研究表明，原始社会中男女的地位并不如传统观点所认为的那样悬殊。在一些狩猎采集社会中，女性不仅负责家庭事务，还参与狩猎和采集，发挥着重要的经济作用。

父系制与母系制的共存：父系制和母系制并不是线性发展的关系，而是可能在不同文化和历史背景下同时存在。许多社会在特定历史时期可能会经历父系和母系的交替，或在某些方面表现出父系特征，而在其他方面则表现出母系特征。

文化多样性：不同的文化和社会背景对性别角色的理解和实践各不相同。在一些社会中，女性可能在经济和社会生活中占据主导地位，而在另一些社会中，男性则可能占据主导地位。因此，理解性别关系时需要考虑到文化的多样性和复杂性。