在《人生之路》的大结局中，虽然高明楼和高双星父子最终都为自己的错误行为付出了代价，但不少观众认为这样的惩罚力度远远不够，难以平息大家心中的怒火。

高明楼作为当年高考顶替事件的主谋，他的自私和贪婪彻底改变了高加林的人生轨迹。然而，在大结局中，他自首后的惩罚却交代得十分模糊，仅仅是一句 “受到了应有的惩罚”，这让观众们感到十分不满。大家纷纷表示，这样的处理方式太过敷衍，没有让观众看到一个罪有应得的结局，也没有给受害者高加林一个真正的交代。

高双星同样如此，他虽然失去了工作和声誉，但在经历了一段时间的艰苦生活后，竟然还能通过努力考上教师资格证，回到家乡当老师。这一情节让很多观众难以接受，他们认为高双星的行为是对法律和道德的严重践踏，他不应该这么轻易地就获得重新开始的机会，尤其是在教育领域。毕竟，一个曾经有过严重道德污点的人，如何能够成为孩子们的榜样，教导他们正确的价值观呢？这种对犯错者过于宽容的结局处理，让观众们对剧情的合理性产生了深深的质疑，也让大家对正义的伸张感到失望。

除了对犯错者惩罚力度的质疑，剧中一些人物的结局在现实逻辑上也存在着诸多不合理之处，让人感觉有些脱离现实。

刘巧珍从一个只有小学文凭的农村姑娘，一路逆袭成为在上海拥有自己事业的女强人 ，这样的情节虽然励志，但在现实生活中却很难实现。在那个教育资源相对匮乏、社会竞争激烈的年代，一个没有受过高等教育的女性，要想在大城市立足并取得如此巨大的成功，面临的困难可想而知。她不仅要面对来自文化水平的限制，还要应对商业领域的各种挑战和竞争。然而，剧中对于刘巧珍的成功描写过于简单和顺利，缺乏对她在奋斗过程中所面临困难和挫折的深入刻画，这使得她的人物结局显得有些悬浮，难以让观众产生共鸣。

刘巧玲的结局同样让人觉得不合理。她高中文化，来到大城市后，竟然能够顺利进入外企并当上主管 。且不说外企对于学历和专业技能的要求通常较高，就以刘巧玲之前在农村的生活经历和有限的社会阅历来看，她似乎并不具备在外企担任主管的能力和经验。在剧中，她并没有展现出特别突出的才能或机遇，却突然实现了这样的职业飞跃，这让观众们感到十分突兀，仿佛她的成功是编剧强行赋予的，而不是通过自身努力和合理的情节发展得来的。