在漫威电影宇宙中，克里斯・埃文斯饰演的美国队长史蒂夫・罗杰斯，早已成为观众心中的经典形象。他从一个瘦弱的青年，凭借着坚定的信念和顽强的意志，成长为正义的超级战士，这种蜕变历程让无数观众为之动容。他高大帅气的形象、强大的领导力以及对正义的执着追求，都深深烙印在观众的心中。

然而，在《美国队长 4》中，主角换成了山姆・威尔逊，也就是由猎鹰接任美国队长。这一角色的转变，让许多观众难以接受。山姆・威尔逊在此前的漫威作品中，虽然也有出色的表现，但他的角色定位和性格特点与史蒂夫・罗杰斯有着很大的差异。他没有史蒂夫那样传奇的身世背景，也没有深入人心的成长故事，在观众心中的分量远远不及史蒂夫。

这种新老角色的交替，不仅仅是演员的更换，更是角色形象和精神内核的重塑。对于观众来说，他们已经习惯了史蒂夫・罗杰斯版的美国队长，突然换成山姆・威尔逊，就像是换了一个人来代表他们心中的超级英雄，这种落差感让他们对影片产生了抵触情绪。

《美国队长 4》的剧情也饱受诟病。影片中，政治戏份过多，导致故事主线不清晰，观众在观影过程中很容易迷失方向。超级英雄们不再是单纯地与邪恶势力战斗，而是陷入了复杂的政治斗争中，这让影片失去了原本的纯粹性。

动作场面也没有达到观众的预期。作为一部超级英雄电影，精彩的动作场面是必不可少的。然而，在《美国队长 4》中，动作设计缺乏新意，打斗场面显得混乱无序，没有给观众带来应有的视觉冲击。而且，影片中的特效也存在瑕疵，一些特效场景看起来十分廉价，这也大大降低了观众的观影体验。

此外，影片在情节设置上也存在诸多不合理之处。一些情节的发展过于突兀，缺乏必要的铺垫和逻辑推理，让观众看得一头雾水。例如，反派的动机不够明确，他们的行为缺乏说服力，这使得整个故事的冲突显得不够强烈，无法吸引观众的注意力。编剧团队似乎过于注重影片的商业性和娱乐性，而忽视了剧情的逻辑性和连贯性，导致影片质量大打折扣。

近年来，漫威电影宇宙的作品如雨后春笋般不断涌现，续集、衍生作品一部接着一部。虽然这些作品在一定程度上满足了粉丝的需求，但也导致了观众的审美疲劳。观众对于超级英雄电影的套路已经了如指掌，剧情的模式化、角色的同质化，让他们对这类电影逐渐失去了新鲜感。

漫威电影以往的辉煌成就，也让观众对新作产生了过高的期待。在观众心中，漫威代表着高品质、高水准的电影制作，每一部作品都应该是精品。然而，现实却让他们一次次失望。当《美国队长 4》无法达到他们心中的预期时，观众的不满情绪就会被放大，从而导致影片口碑的崩塌。